DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ss COSTAS: Naturaleza del juisio, Expropiación.
Siendo inferior la suma que se manda pagar a la ofrecida por el expropiador más la mitad de la diferencia entre ésta y la reclamada, equivalente a la estimación hecha por el perito propuesto por la expropiada —pues en el respectivo alegato expresa el representante de dicha parte que diia en equitativo" Comreiende, tanio con aregio a e dispuesto en el art, 28 de la ley 13.264, como en el art, 18 del destetc-ey 17050/11, que Tun conta de Armin tur.
tancia sean abonadas por su orden. Las de segunda y tercera instancias deben ser pagadas en el orden causado y las comunes por mitad, por haber prosperado sólo parcialmente las pretensiones de las partes.
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
La Plata, diciembre 13 de 1947.
Vistos: Los autos "Fisco Nacional c./ Vido José Andrés s./ expropiación", de los que resulta :
I. Que a fs. 29/32 el Fisco Nacional entabla demanda .
contra D. José Andrés Vido, por expropiación de parte de la fracción de campo perteneciente al mismo y sito en el Partido deban Detievarría campo que en eu totalidad e » 87 as., 01 cts. ue la expropiación afecta Pa sido declarado de utilidad públics por los decretos del P. E. N.
de 000/08 y MEAN que en coria obras a fe V/S. 4/0.
pectivamente, la tión del aeropuerto nacional y epi pd ota A a Argentina, casa La Plata, a la orden del Juzgado, como de autos, conforme lo acredita la boleta de fs. 28 y según los re en la pertinente tasación oficial, la suma de 130.507,97 m/n. (por el terreno $ 125.372,92 m/n. y por las Mejorta ES155.05 1/0. mo aceptado edminietminamente yor.
el propietario; y pide la posesión del inmueble, IL. Que corrido traslado de la demanda (fs, 32 vta.), a fs. 46/51 la contesta el Sr. Vido manifestando: a) que no objeta le exprepinción intentado: 0) se opone a que la acción se aplicando el Dee. 17.920/44, por ser éste inconstitucional en cuanto: 1": ese decreto no ha podido modificar la ley 169, porque esa mofificación es facultad privativa del
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:65
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-65¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 65 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos