18 in fine de la ley 11.226, En cuanto al extraordinario deducido por la actora, su pertinencia resulta de lo que dispone el artículo 14, inciso 3? de la ley 48, toda vez que el pronunciamiento apelado es contrario a las pretensiones que el interesado funda en normas federales y en la interpretación que les asigna, Respecto del fondo del asunto el Banco Central netúa por intermedio de apoderado especial, el que ya ha asumido ante V. E, la intervención que le corresponde fs, 378). Buenos Aires, septiembre 18 de 1950, Año del Libertador General San Martín, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA ,
Buenos Aires, 19 de octubre, Año del Libertador General San Martín, 1950.
Vistos los autos: Martínez Barnés Pedro S.A.cl Banco Central de la República — Demanda ContenciosoAdministrativa", en los que a fs, 371 se han concedido los recursos ordinarios de apelación interpuestos por ambas partes y el extraordinario deducido por la ac— tora. :
Y considerando:
Que si bien esta Corte en los autos: "Caballero L,.
E. Pipino Vda. de y otros c.| Adm. Gral, de los FF. CC.
del Estado" —Fallos: 216, 91— admitió la procedencia del recurso ordinario de apelación en tercera instancia para ante ella, lo hizo con referencia a los casos en que "Ia ley la establece" a la apelación referida. Y es por eso que en resoluciones posteriores ha desestimado las apelaciones intentadas fuera de los supuestos legales, —Fallos: 215, 599; 216, 451 y 519 y otros—,
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos