desde la fecha de la notificación de la demanda, costas por su orden. — Saturnino F. Funes.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Atres, 18 de novicinbre de 1949.
Vistos estos autos seguidos por la S. A, Agencia Marítima Basal contra el Gobierno de la Nación sobre repetición venidos en ape'ación en virtud de los recursos interpuestos a fs. 65 y 65 vta, contra la sentencia de fs. 62 y siguigntes, el Tribunal planteó la siguiente cuestión a resolver:
¿Es justa la sentencia apelada? y Sobre esta cuestión el Sr. Juez Dr; Romeo Fernando Cámera dijo:
Que se demanda la devolución de los derechos de perma- a nencia y muelle en el puerto de la Capital, abonados por los buques finlandeses "Yildum", ° Aagot" y "Anja", bajo protesta, durante los meses de junio, julio y agosto de 1941, Dichos buques se acogieron a les beneficios del art. 4? del Dec. n° 40.437, de fecha 4 de setiembre de 1939, los que se dejaron sin efecto por el Gobierno de la Nación al cesar la inactividad de los tres buques refugiados, merced al otorgamiento del "navicert", por parte de las autoridades británicas, para dirigirse únicamente a puertos norteamericanos.
Como lo puntualiza la sentencia apelada, lo que en definitiva se cuestiona en' autos, es la aplicabilidad del invocado Dee.
n? 40.437 (art. 4").
Que si bien es verdad que la liberación de derechos no es una decisión administrativamente irrevocable, no es menos cierto que esa franquicia se otorgó a raíz de u.... situación de fuerza mayor creada por el conflicto blico, debiendo ser respetada, en sus efectos, mientras los buques beneficiarios permanezcan interdietos.
Basta, en realidad, transcribir los términos del art. 4° del Dee, n? 40.437/39 para que surja en forma indubitable que los barcos de referencia se hallaban comprendidos en la liberación aducida y, consiguientemente, se hace procedente el reclamo planteado por los actores, En efecto, expresa dicha disposición :
"Los buques mercantes que hayan de permanecer en puertos argentinos durante el curso de la guerra, o, los que fueran
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:885
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-885¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 885 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos