306 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA jurisprudencia de esta Corte, en los pleitos por expropiación no es aplicable el arancel establecido por el decreto 30.439/44, sin perjuicio de tener en consideración, entre los otros pertinentes elementos de juicio, las escalas en él establecidas —Fallos: 211, 291; 212, 308 y los allí citados—.
Que además, ha de tenerse en cuenta que en estas causas el debate versa por lo general sobre la diferencia entre la suma ofrecida por el Fisco y la reclamada por el expropiado. Ello es particularmente así en la especie según resulta de lo expresado a fs. 56, 60, 66 y 74 y de las demás actuaciones del pleito.
Que, por consiguiente, ha de estimarse monto del juicio a los efectos de la regulación de las costas devengadas en los juicios de expropiación la diferencia existente entre la oferta fiscal y la suma señalada en última instancia en concepto de indemnización, Es, en efecto, la complejidad de los trámites ten dientes a la definitiva determinación de esa diferencia la que justifica la jurisprudencia iniciada en Fallos:
166, 27, por la que se incluyeron entre las costas a cargo del expropiante los honorarios del apoderado y letrado patrocinante del expropiado.
Que corresponde, en consecuencia, reducir los honorarios regulados a fs. 280 a su justo límite.
Por tanto se reforma la sentencia apelada en cuanto al monto de la indemnización que se fija en dos millones ochocientos veinticinco mil ciento veinticuatro pesos moneda nacional por todo concepto y respecto de las costas, a cargo del Fisco actor, que se regulan ey noventa mil pesos moneda nacional las de primera instancia y veinticinco mil pesos de igual moneda las de segunda. Las costas de esta
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:306
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-306¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 306 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos