tral se elevaba a $ 79.892,39, "El demandado depositó el 1° de abril de 1941 en la cuenta corriente de la casa central en el Banco de Londres y América del Sud, la suma de $ 70.100,37 según resulta de la respectiva boleta que me exhibió", "La diferencia entre esta cantidad y el saldo resultante corresponde a una compensación que le fué acordada 21 demandado por las diversas gestiones realizadas en nuestro país en representación de Kistler Leather Co." con cuya denominación se distingue la cuenta en la que, la sucursal argentina, hacía figurar las sumas que ella tenía en nuestro país de propiedad de la casa central (fs. 94).
"Finalmente, cabe aún señalar que en esa cuenta se han acreditado las sumas debitadas a la de "sueldos", por los haberes de un empleado abonados en Estados Unidos.
Todo ello demuestra que la pérdida invocada no puede resultar del falso valor asignado a la mercadería por la sucursal en las relaciones con su matriz, sino del verdadero precio que ésta última cobró por esa misma mercadería al venderla positivamente.
Que en cuanto a la improcedencia de la defensa de prescripción alegada por la demandada y a los motivos que legitiman la acción instaurada, así como la inaplicabilidad al caso de las decisiones que se citan en el fallo recurrido de fs, 140, el Tribunal se remite, evitando innecesarias repeticiones, a los fundamentos que informan la sentencia recaída en la' fecha, en autos "Fisco Nacional contra Goldaracena Hnos, Ltda. s.| cobro de pesos", En su mérito se revoca la sentencia apelada de fs.
140, condenando a Roberto G. Marr a reintegrar al Fisco Nacional, dentro del término de diez días la suma de doce mil trescientos cuarenta pesos con noventa y
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:1117
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-1117¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 1117 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos