Por tanto, voto por la afirmativa sobre la cuestión propuesta.
Los Sres, Jueces Dres. Abelardo Jorge Montiel y Maximiliano Consoli, adhirieron por sus fundamentos al voto precedente.
Por lo que resulta de la votación que instruye el Acuerdo que antecede, se confirma la sentencia apelada de fs. 66/68 en cuanto rechaza la demanda interpuesta y se la modifica en cuanto a las costas que deberán pagarse por su orden en ambas instancias. — Romeo Fernando Cámera — Mazimiliano Consoli — Abelardo Jorge Montiel,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de setiembre, Año del Libertador General San Martín, 1950.
Vistos los autos "Fisco Nacional c.| Argimex S.
R. L. 5.| cobro de pesos"' en los que a fs, 112 esta Corte Suprema ha declarado procedente el recurso ordinario de apelación. — Considerando: .
Que como se establece en la sentencia de 1" instancia corriente a fs, 66 y confirmada a fs, 89, en autos existe "la prueba evidente de la infracción cometida", fs. 68), por la demandada mediante diversos arbitrios y ficciones que respondieron al deliberado propósito de sustraer del conocimiento. del Fisco, los términos reales en que se desenvolvían sus negocios de exporta- :
ciones, apelando a expedientes tales como el doble juego de registros de contabilidad, duplicados de contratos y facturas, simulación de transacciones, etc., como se pone de manifiesto en las actuaciones de fs. 3 a 14 de fecha 15 de enero de 1944 y resolución de fs. 15; alcanzando las divisas, cuyo reintegro se persigue en cumpli
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:1109
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-1109¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 1109 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos