RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia que no decide cuestiones de naturaleza federal sino de derecho común como son, en principio, las relativas a la inteligencia y aplicación de las normas legales del trabajo.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
Es improcedente el recurso extraordinario, fundado en que los organismos paritarios de la ley n" 12.713 a los cales debió ocurrir el actor, según la sentencia apelada, son violatorios del art. 29 de la Constitución Nacional, si, dicha cuestión no fué oportunamente introdueida y era previsible pues dichos organismos estaban legalmente instituídos cuando el recurrente dedujo su demanda.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho, Reglas generales.
No cabe considerar arbitraria a una sentencia en tanto no se prescinda de las pruebas existentes en autos o se haga remisión a las que no consten en ellos o no se trate de un pronunciamiento palmariamente "contra legem".
SENTENCIA DEL JUEZ DEL TRABAJO
Buenos Aires, octubre 30 de 1948.
Y vistos: Estos autos caratulados " Ainadzian Missak c./ Abadjian Onnik sobre leyes 10.505, 12.713" (Epte. n" 381A-1946) ; de los cuales resulta:
Que a fs. 1 se presenta D, Missak Ainadzian promoviendo demanda contra Onnik Anadjian, por cobro de la suma de $ 40.000, o la que en más o en menos resulte de la prueba. Manifiesta que fué obrero a domicilio del demandado en el aparado de calzado desde 1939 hasta 1945 fecha en que fué despedido.
Que durante el tiempo que trabajó en la casa demandada, no se le abonaron los adicionales, previstos en las tarifas de salarios por el rebajado, picado, serruchado, perforado y aplicaciones en las capelladas.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos