Manifiesta que, notificada la compañía para que justipreciara el inmueble, se abstuvo de hacerlo por ignorar su valor real, no considerarse obligada a ello y estimar que esa tarca correspondería a los peritos en el juicio a tramitarse ante esta Corte Suprema.
Agrega que habiendo depositado la provincia, en calidad de precio del inmueble, la suma de m$n. 71.991,25 en el Banco de la Nación Argentina, Agencia Tribunales, a la orden de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, corresponde que se dé a la actora la posesión inmediata del inmueble expropiado, y solicita que, en definitiva, se decrete la expropiación a favor de la provincia, con costas, Que acreditada la competencia originaria de la Corte Suprema se realizó el juicio verbal a que se refiere el acta de fs. 46 y siguientes.
El representante de la provincia reprodujo en esa oportunidad lo expuesto en la demanda.
El apoderado de la demandada presentó en esc acto un escrito, agregado de fs. 25 a fs, 45, en el cual opuso excepciones, contestó la demanda y ofreció pruebas.
En dicho escrito, después de formular diversas consideraciones tendientes a demostrar la falta de necesidad y de conveniencia de la expropiación con el alcance deeretado, dedujo la excepción de defecto legal, que fué rechazada por resolución de fs, 88; se ocupó luego de la descripción y valor del inmueble expropiado y sus mejoras, y a continuación pasó a contestar la demanda.
Manifestó al respecto que no se oponía a la expropiación, aunque los terrenos elegidos por la provincia eran los menos indicados para su destino. Sostuvo que el valor del bien expropiado era por lo menos treinta y cinco veees superior a la suma ofrecida como precio, Se opuso a la entrega inmediata de la posesión solicitada por la actora, por entender que no se habían llenado los requi
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:50
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-50¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 50 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
