Que en cuanto al valor objetivo del bien expropiado en la fecha de su ocupación por la provincia, corresponde atenerse al que a fs. 278 ha fijado por unanimidad í el Tribunal de la ley 13.264, de acuerdo con la jurisprudencia establecida para esa hipótesis en pronunciamientos recientes de esta Corte Suprema (fallos del 26 de agosto ppdo. en los autos "Dirección General de Ingenieros v. Marcelino Musto"? y del 12 de setiembre del año en curso en la causa "Gobierno Nacional v. Ernesto Ciccarelli y otros"').
Que respecto de la indemnización de los daños causados por la expropiación que la demandada reclama en el escrito de fs, 290 corresponde observar, en primer término, que el valor de la avenida Mollmann hállase comprendido en la tasación efectuada por el Tribunal de la ley 13.264 (fs. 271 in fine).
Que en lo referente a la suma reclamada en concepto de luero cesante, la propia demandada reconoce que aquél ha sido expresamente excluído por la ley 13.264 fs. 281) si bien pretende que ésta no es constitucionalmente aplicable porque ello importaría violar derechos adquiridos en razón de haber sido sancionada después de iniciado este juicio.
Que aun hajo el régimen de la ley 189, ha sido jurisprudencia de esta Corte Suprema que la indemnización correspondiente al dueño no tiene por objeto reintegrarle a una situación idéntica a la que la expropiación altera o destruye (Fallos: 181, 250 y 352 y los allí citados). Como ha dicho en un fallo relativamente reciente, con fundamentos que son aplicables al caso de autos, para ser justa no es indispensable que la indemnización ponga al expropiado en condiciones de substituir el bien de que se le priva por otro igual (Fallos: 208, 164; 211, 1641).
Que, por otra parte, mal puede invocarse la exis
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:53
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-53¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 53 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos