propósito de ocultar su participación en el crimen instigado por Somoza, tratándose de una persona que llevaba una vida de familia aparentemente regular y era madre de un hijo, a la sazón de doce años, Que respecto a la imputación de los co-procesados debe observarse que las acusaciones de esta especie son siempre, en principio, sospechosas, aunque quienes las formulen no hayan de conseguir con ellas excusar o aminorar su responsabilidad penal, por lo cual para que — constituyan prueba, es decir, para que susciten convicción en quien juzga han de tener particular firmeza y estricta coherencia. Y las de los co-procesados de este juicio no tienen esas cualidades pues llegan a desdecirse de ellas espontáneamente ante el propio juez (fs.
636, 636 vta., 639 vta., 640 y 642), y lo alegado después para retirar este desmentido y volver a la imputación originaria no se funda en ninguna constancia fehaciente, Tun cs así que en razón de dichas rectificaciones y contradicciones el Sr. Defensor Oficial consideróse en el deber de renunciar a la defensa de Somoza (fs, 764).
Es, pues, de aplicación, lo expresado por esta Corte en circunstancias semejantes: cuando las declaraciones de los procesados son contradictorias o contienen versiones distintas o cuando han mediado retractaciones, por más sospechosas que sean las circunstancias —como lo son en este caso— sólo queda como saldo la duda y la perplejidad (Fallos: 186, 302 y 305).
Que, en suma, los elementos de juicio en que se funda la imputación hecha a la Sra. de Domper, con ser en buena parte innegablemente serios, no son suficiéntes como para poner a su culpabilidad fuera de duda.
No importa cuál sea el grado de esta última; su presencia en el ánimo del juez es incompatible con la convicción sin la cual no puede ser pronunciada una condena penal, pues "en caso de duda deberá estarse siem
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:331
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-331¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 331 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos