Ñañez, Roberto Somoza y José Adolfo Sendón a cumplir la pena de prisión perpetua (art. 80, inc. ?, y 45 del Código Penal), todos con accesorias legales y costas.
Luis R. LoncHrt — Roporro G.
VaLENZUELA — Tomás D.
Casares — FELIPE SANTIAGO Pérez — Ario Pessacno.
ANTONIETA ALVAREZ DE TOLEDO Y OTRAS
v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del valor real.
Aceptado por el actor —dueño del inmueble expropiade— y no objetado por la provincia demandada el valor establecido por el perito único designado de oficio y por el Tribunal de Tasaciones de la ley 13.264, corresponde fijarlo como precio del bien mencionado.
EXPROPIACIÓN: Indemnización. Otros daños, No tratándose de una causal invocada por el dueño del .
inmueble expropiado al trabarse la litis y siendo materia de otro juicio anterior en el que se ha opuesto la perención de instancia, aun no resuelta, es improcedente la pretensión de aquél en el sentido de que en el juicio sobre expropiación se le acuerde el resarcimiento de los daños y perjuicios provenientes de las inundaciones producidas por la rotura de las paredes del canal construído en la fracción expropiada.
EXPROPIACIÓN : Indemnización. Otros daños.
En el resarcimiento de los perjuicios sufridos en el patrimonio del expropiado como consecuencia directa e inmediata de la expropiación, no caben los que pudieran derivar del emplazamiento de la obra pública construída sobre la tierra expropiada.
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:335
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-335¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos