112 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no a federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
ME. Es improcedente el recurso extraordinario contra la sen tencia que decide el punto referente a la improcedencia :
de la excepción de cosa juzgada, opuesta sobre la base de un anterior pronunciamiento del mismo, tribunal, por razones de derecho común y procesal y de hecho, de manera que no admite la calificación de arbitraria, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Aunque el recurso extraordinario se funde en que la sentencia apelada invalida derechos reconocidos por fallos de los tribunales de la Nación, no es dado prescindir del requisito de sentencia definitiva, ya en el sentido de decisión que ponga fin al pleito, ya de auto que causa gravamen irreparable. A falta de dicho requisito en el caso en que el rechazo de la defensa de cosa juzgada no termina el juicio, ni produce agravio que no sea subsanable en-las instancias ordinarias, no procede el recurso extraordinario,
SENTENCIA DEL JUEZ EN LO CIVIL
Bs. Aires, octubre 20 de 1948.
Y vistos: Para resolver sobre la excepción cpuesta a fs.
23 y 41 y A Considerando :
1 La presente tercería de dominio deducida por el Sr.
Indalecio Mendiberri,-en la ejecución seguida por D. Emilio Gardey contra D. Eduardo Gardey, los demandados en uso del derecho acordado por el art, 95 del Cód. de Proceds.
oponen como de previo y especial pronunciamiento la excepción perentoria de cosa juzgada autorizada por el ine. 1? de dicha norma legal.
Fundan su defensa en las razones que aducen en los escritos de fs. 23 y 41 y sostienen que en los autos caratulados "Mendiberri Indalecio en juicio Gardey Emilio e. Gardey Eduardo s. cobro de pesos, incidente sobre levantamiento de "
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:112
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-112¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 112 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos