ligenciamiento del exhorto de inhibitoria— donde se, asigna carácter de sucesión a las actuaciones tramitadas en las condiciones a que se ha hecho referencia.
Soy, por ello, de opinión que la presente contienda trabada entre los jueces precitados, debe decidirla V. E.
—art. 9, Ley 4055— en favor de la competencia del Juez de Azul; al que deben serle remitidas las actuaciones que reclama, — Bs. Aires, junio 15 de 1949. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 4 de julio de 1949.
Autos y vistos: Considerando:
Que según reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema las contiendas de competencia tienen por hase necesaria la existencia de procesos en trámite y son improcedentes cuando alguno de ellos ha terminado Confr. Fallos: 103, 96; 155, 323). Así se ha declarado expresamente respecto de los juicios sucesorios virtualmente concluídos (Fallos: 157, 144; 182, 190; 212, 399; sentencia de fecha 21 de junio del corriente año in re:
"Jacobo Farah — Sucesorio").
Que el juicio sucesbrio tramitado ante los tribunales de justicia de Rosario —Prov. de Santa Fe— hallábase totalmente concluído el 27 de agosto de 1947; es decir, con anterioridad a la fecha que recibió el exhorto de fecha 4 de mayo de 1948 que le dirigió el Sr, Juez de Azul —Prov. de Buenos Aires— requiriéndole su inhibitoria. Que, por otra parte, el juicio tramitado ante el Sr.
Juez mencionado en último término emá virtualmente concluído, con la entrega de los fondos de la sucesión
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 214:164
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-214/pagina-164¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 214 en el número: 164 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos