362 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA ren a la Corporación no rige, como por mandato legal, para las expropiaciones; 3") Que ello no es óbice para que se opte por .
dicho criterio cuando así lo aconsejen razones de justicia, pero que lo relativo a tal cuestión es materia aje- ° na al recurso extraordinario, en el que no cabe revisión de lo decidido respecto al valor de los bienes expropiados.
Por aplicación de estos principios considero que las pretensiones que el apelante funda en la interpretación que atribuye a la ley 12.311 no pueden prosperar.
En cuanto a la cuestión a que me refiero en el punto b) estimo que ante los términos claros y precisos del art.
29 del decreto 17.920, es éste el régimen aplicable al subjudice en materia de imposición de costas, y que, en aquello en que el pronunciamiento apelado importara apartarse de dicho régimen —de ser exactos los hechos que invoca el apelante— ocasionaría al recurrente un agravio que configura el caso federal y es susceptible de ser reparado en la instancia extraordinaria (art. 14, inc, 3 de la ley 48). — Buenos Aires, diciembre 20 de 1948. — Carlos G. Delfino,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 7 de abril de 1949.
Vistos los autos "Corporación de Transportes de la Ciudad de Buenos Aires v, Cía. de Omnibus "°Metropol"'sobre expropiación", en los que se ha concedido a fs. 1944 vta. el recurso extraordinario.
Considerando:
Que el recurso extraordinario no autoriza a rever el criterio con que se ha hecho concretamente, en el
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 213:362
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-213/pagina-362¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 213 en el número: 362 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos