del Código Penal, tal como lo resuelve la sentencia apelada confirmando así el fallo de primera instancia, Que, sin embargo, es de señalar como lo observa el Sr. Procurador General, que el único antecedente o elemento de juicio acerca de la presunta paternidad de Farías, es el que surge de su propia creenciú, bien dubitable por cierto, si se tiene en cuenta la facilidad con que la mujer se prestó a sus primeros requerimientos carnales no obstante ser hija de la concubina de Farías y encontrarse los tres en la misma habitación. A ello debe agregarse el medio en que actuaban, la extraña indiferencia de la madre al enterarse del embarazo, el retardo mental de la Prado y el estado de abandono moral en que vivía en semejante ambiente, circunstancias todas que permiten presumir la existencia de otras relaciones sexuales por parte de la madre de la criatura asesinada. Tratándose de una agravante calificativa tan estricta como es la de la paternidad, cualquier duda al respecto no despejada por otras pruebas supletorias, basta para no tener por suficientemente probado el vínculo de sangre que requiere la ley, Ella es, precisamente y por extensión de los principios que rigen en la legislación civil, la doctrina establecida por esta Corte Suprema en el fallo publicado en el tomo 203, púg. 421, por lo cual y aplicando el art. 13 del Cód.
de Procedimientos en lo Criminal, corresponde calificar el delito de autos, como de homicidio simple.
Que en lo que a la graduación de la pena concierne, debe computarse tanto la premeditación confesada, sangre fría demostrada y los bárbaros procedimientos elegidos para consumar el crimen, como la íntima creencia —.
de considerarse padre de la criatura el procesado.
Por estos fundamentos se reforma la sentencia de fs. 69 en cuanto a la calificación legal del hecho incriminado, declarándose a Toribio Farías incurso en el
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 212:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-212/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 212 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos