Que por otra parte y en principio, el propósito de accionar dentro del procedimiento especial del art. 4° de la ley 12.704, así también fué reconocido judicial mente en el auto de fs. 6 que hizo lugar al embargo preventivo, reconocimiento que necesariamente se evidencia a través de la fórmula empleada: "Atento a lo que resulta de las constancias de denda de fs. 3 y 4, líbrese mandamiento contra el deudor. ..", constancias de deuda expedidas de acuerdo a lo dispuesto en el art.
4 de la ley 12.704 citada y que forzosamente determinaban la. especie o fase o etapa procesal promovida, dentro de la unidad jurídica introducida enel código respectivo bajo la comprensiva denominación genérica ya tantas veces recordada.
Que, por otra parte y en grado de pronunciamiento definitivo, eatezórico e indiscutible en ningún otro momento del juicio ya iniciado y encauzado dentro del procedimiento especial elegido por la parte actora, la Cámara Civil al dictar la sentencia de fs, 139 confirmatoria del embargo preventivo resuelto a fs. 6, expresóse terminantemente así en su primer considerando:
Que el embargo preventivo .deeretado a fs. 6 vía, lo fué en base a las constancias de deuda que traducen los documentos agregados a fs. 3 y 4 los cuales en su apariencia externa, constituyen elementos de juicio suficientes para autorizar aquél, por imperativo del art.
4 de la ley N" 12.704 en concordancia con el 443, inc.
2 del Cód. de Proc".
Que, asimismo, al referirse el tribunal de alzada en el citado prominciamiento acerea de la improcedencia de las excepciones planteadas por la Compañía Primifiva de Gas, tuvo ocasión de ratificar explícitamente que el embargo se había decretado en juicio de apremio o sen en el de la ley 12.704, disipando así toda duda
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:999
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-999¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 999 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos