Que es indudable que el fraccionamiento del campo de los Sres. Ustariz a consecuencia de su expropiación parcial, ha tenido necesariamente que causarles perjuicios de diverso orden que deben serles indemnizados. La fracción expropiada es la mejor en cuanto a calidad y ubicación según resulta de las actuaciones administrativas agregadas. La cantidad de $ 6.488,91 que le asigna el « quo. de acuerdo a lo dictaminado sobre ese punto por el perito, es pues equitativa.
Que las demás cantidades establecidas por la sentencia por otros conceptos de mejofas y perjuicios, están ajustadas a derecho y a las constancias de autos, Que, en consecuencia, se estima que la cantidad total a indemnizar por todo concepto a los expropiados asciende a la sama de mn. 505. 978,52, formada por las siguientes partidas:
valor de las 1.235 hs., 98 as. y 4 es, libre de mejoras pesos 401.694,60; alambrados y tranqueras, $ 37.962.60; habitaciones, £ 4.360,46; pozo y molino, 3 4.549,00; tanque y abrevadero, , $ 223,00; arboleda, $ 600: alfalfares existentes en la fracción expropiada, $ 10.000; alfalfares a sembrar en la fracción no expropiada, $ 14.060; por traslado de la hacienda, $ 9.194,00; por desmejoramiento de la misma, $ 13.845,95: y por fraecioramiento de la propiedad, 5 6.488,91.
Que establecida así la cantidad total a indemnizar, la diferencia resultante entre lo ofrecido por el expropiante y lo reclamado por el expropiado autoriza a imponer las costas del juicio al demandante, siendo innecesario así que el tribanal se pronuneie sobre la inconstitucionalidad del decreto n" 17.920/44 planteada por los demandados.
Que los intereses legales deben ser computados desde la fecha de la toma de posesión de la fracción de campo expropiada, o sea desde el 20 de noviembre de 1944 (acta de fs. 101 a 103), sobre la diferencia entre lo depositado y lo mandado pagar, deducidos los libramientos ya pagados con cargo al depósito de fs. 4.
Por estas consideraciones, se modifica la sentencia apelada en cuanto a la cantidad fijada como total a abonar al expropiado por todo concepto, la que se eleva a men. 505.978,52:
se la modifica irnalmente en cuanto a los intereses a liquidar.
debiendo computarse éstos a estilo de los que cobra el Baneo de la Nación Argentina de acuerdo a lo establecido en el último considerando de esta sentencia; se la revoca en cuanto exime de las costas del juicio al expropiante las que se declaran a su cargo en ambas instancias; y se la confirma en lo demás. — Filemón Díaz de Vivar.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:440
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-440¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 440 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos