Anterior ... | Siguiente ...

tora. en ambas instancias, — Manuel Granados. — Santos J.

Saceone. — Juan Carlos Lubary.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 11 de junio de 1948.

Y vistos los autos "Rodrigo de Olaso y Villar, y otros e. Fisco Nacional (Dirección General de Impuesto a los Réditos), recurso contencioso y repetición", en los que se ha concedido el recurso ordinario de apelación interpuesto a fs. 421 por la demandada contra la sentencia dictada a fs. 416 por la Cámara Federal de Rosario.

Y considerando:

Que el Sr. Rodrigo de Olaso, como legítimo representante de su hija menor María de las Mercedes renunció expresamente a la prescripción operada en favor de esta última respecto a diferencias del impuesto a los réditos correspondientes al año 1936 e hizo, en consecuencia, el pago cuya repetición forma parte de la que por mayor cantidad se intenta en esta cnusa, y que en cuanto a dicha parte se refiere está fundada en que aquella renuncia fué válida.

Que el pago por parte del padre administrador de una obligación del hijo que esté preseripta importa una remisión voluntaria del derecho de este último a acogerse a la prescripción cumplida. Pero dicha remisión es un acto que les está prohibido a los padres en la administración de los bienes de los hijos (art. 297 del C. Civil) y del cual dice el art. 299 que es nulo y no produce efecto alguno. Por consiguiente no puede producir el atribuído por la ley al pago de las obligaciones naturales consistente en no poderse demandar su devolu

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1948, CSJN Fallos: 211:279 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-279