den servir para armar cascos. Esta es la distinción que la ley hace y a la que hay que atenerse, se la considere o no bien motivada, porque la hace en términos que no dejan lugar a dudas.
Por tanto se confirma con costas la sentencia apelada de fs. 99.
Tomás D. Casares — FELIPE S.
Pérez — Luis R. Loser — Jusro L. ALvarez Rontícvez — Ropnorro G. VALENZUELA.
NACION ARGENTINA v. SUCESION DE DON CARMELO
CARELLA
EXPROPIACION: Indemnización. Daño: causados por la erpropiación parcial.
El dueño de un inmueble parcialmente expropiado tiene derecho a que se le acuerde una indemnización por la desvalorización de la fracción restante, proveniente de habérsele suprimido todo acceso al camino pavimentado, dejándosele, como única salida a una calle que pasa por su frente, una faja de doce metros de ancho, de la forma irregular del terreno excluído de la expropiación, y de la circunstancia de que no sería posible fraccionar esta superficie sin proceder a la apertura de calles dentro de la misma, para evitar el aislamiento de los lotes; no pudiendo tomarse en consideración la comunicación con la calle particular del fondo del inmueble (1), 1) 7 de mayo de 1948.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:994
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-994¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 994 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos