utilidades, puesto que estaba en condiciones de efectuar | una valuación más actual. , Acerca de los dos primeros puntos, considero que el | fallo está sólidamente fundado, y debe confirmársele. > Recuerdo a tal efecto la doctrina de V. E. en "El Sala- | dillo v. Fisco" (25 de julio de 1945) y la tesis concor- | dante que sostuvo en "Echesortu v. Fisco" (E. 13, | Lib. TX). E Con referencia al tercer punto, trátase de una cues- y tión de hecho, ajena por su naturaleza a mi dietamen; | decidir si Réditos pudo o no disponer razonablemente , de elementos de información más actuales que el del pre- ¿ cio pagado por el contribuyente al adquirir los inmue- i hles origen de los réditos gravados. El Sr. Juez a quo, conceptúa en su fallo (fs. 66 vía.), que entre el momento | de la adquisición y el de la producción de los réditos no transcurrió plazo tan dilatado que exigiera acudir a otras fuentes para la valuación; y el tribunal de alzada ha resuelto lo contrario. Queda, pues, esa divergencia de criterios librada totalmente al recto juicio de V. E.
Buenos Aires, marzo 29 de 1947. — Juan Alvarez. | FALLO DE LA CORTE SUPREMA 4 Buenos Aires, 19 de abril de 1948.
Y vistos los autos "Grant Alejandro D. v. Fisco Nacional (Réditos) —recurso contencioso—", en los que se ha concedido el recurso ordinario de apelación interpuesto a fs. 85 por la parte demandada y a fs. 87 por la parte actora contra la sentencia de la Cámara Federal de Rosario.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:713
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-713¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 713 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos