pE JUSTICIA DE LA NACIÓN 315 en su primer demanda, para el reajuste de la contribución territorial conforme a los términos del fallo men- —cionado. Esas diligencias no tuvieron éxito, lo que la obliga a recurrir al Tribunal para obtener la declaración de inconstitucionalidad de los impuestos pagados :
en 1942 y 1943.
Que la demanda persigue así la repetición de la :
contribución territorial pagada bajo protesta los años 1942 y 1943 por la suma de m$n. 49.242,25 y 42.997,10 bajo cl imperio de las leyes 3947 y 4.039 respectivamente, en conjunto, m$n. 92.239,35.
Que funda su demanda en la circunstancia de que los gravámenes impugnados han absorbido cerea del 50 de las utilidades de su campo, siendo por consiguiente confiseatorias e incompatibles con el art. 17 de la Constitución Nacicnal. Invoca también la senten- :
cia de esta Corte recaída en la causa a que se ha hecho o referencia, Y en definitiva pide que en su oportunidad se haga lugar a la demanda y en consecuencia se condene a la Provincia de Córdoba a devolver la suma de mn, 92.239,35, más la de mén. 184,60 correspondientes al impuesto de justicia, con intereses, costos y costas.
Que corrido traslado de la demanda la contesta a fs. 28 don Carlos J. Rodríguez, apoderado de la Provincia de Córdoba, el que dice:
Que la demanda es a todas luces improcedente, en su doble fundamento de hecho y de derecho.
Que el impuesto cobrado conforme a las leyes 3.947 y 4.039 es constitucional y está fundado en la verdad científica y en principios de justicia, siendo falso que las rentas ganadas y no gnnadas que produce este latifundio no beneficien cuantiosamente al propietario como lo probará. Las valiaciones del fisco y la tasa de la contribución son actos de administración que han con
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:315
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-315¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 315 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos