aceptado el demandante y que no se especifica lo que d cada buque corresponderia, importando todo esto que las negociaciones han sido confiadas al crédito personal de Bruce.
Que en el supuesto de que las deudas realmente existieran y siendo estas privilegiadas, y habiendo los buques pasado al poder de Bruce, es contra él que debe dirijirse la accion puesto que esta es real hasta cierto punto.
Pidió se rechazára la demanda con costas.
Con la prueba rendida se dictó este :
Falle del Juez de Seccion Buenos Aires, Enero 22 de 1870, Vistos estos antos seguidos por D. Estevan Lando, contra el Banco Mercantil de esta capital, por cobro de provisiones suministradas á buques de su propiedad, y de que resulta:
1" Queiniciada contra el Banco dicho, la vía de apremio por eobro de provisiones sumistradas al « Proveedor » y desecheda como improcedente, el Sr. Lando dedujo accion ordinaria por ese cobro y el de Jas cuentas de f. 33 4 44 y los seis pagarées que se contienen en los espedientes agregados, firmados por 1). David Bruce y que se dicen reconocer la misma procedencia 6 sea dados en pago por provisiones suministradas á los vapores dei Banco, « Proveedor », « Lujan » y « Capitan».
2 Que corrido traslado de la demanda, el Banco Mercantil se niega al pago solicitado, alegando que no es dueño de esos vapores, porque aunque tuvo las escrituras á si favor, el Juzgado de Comercio de la Provincia había declarado que eran de D. David Bruce; que aun cuando hubieran sido del Banco, no lo eran en el momento de la demanda y por ley los buques pasan al comprador con sus cargas y solo este podia ser demandado ; que Bruce que se dice haber contratado las provisiones y que
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:316
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-316¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos