N CAUSA XXXII
D. José Manuel Alvarez, contra D. Domingo Bombal, sobre restitución de un depósito Sumario. — 1° El dueño de una barraca es responsable de los efectos recibidos en ella constando que se ha aprovechado de ellos personalmente, aun cuando los firmantes de los recibos no hayan tenido autorizacion para otorgarlos.
2 Los hechos de la demanda no negados en la contestacion, deben considerarse confesados, tratándose de hechos propios y que no ha podido ignorar el demandado.
3° La compensacion no puede tener lagar cuando se pretenda hacer con el crédito de un tercero, aun cuando el que lo alegue tenga poder para cobrarlo.
A" El recurso de nulidad, para ser procedente, debe interponerse y fundarse en primera instancia conjuntamente con el de apelacion.
Caso. —D. Periandro Lemos, en representacion de D. José Manuel Alvarez, estrangero, espuso ante el Juez de Seccion de Mendoza: Que su poderdante habia entregado en calidad de depósito en la barraca de D. Domingo Bombal, 146 cueros vacunos, firmando los recibos que acompaña, los dependientes
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:170
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-170¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos