Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 206:500 de la CSJN Argentina - Año: 1946

Anterior ... | Siguiente ...

dito pedido, alegar que renunciaron demasiado a sus derechos. Es la doctrina admitida por V. E. en múltiples casos ( 194:361 ; 186:523 ; 187:444 ; entre otros).

Además, el mismo art. 20 autoriza a dichos directores para obtener en el juicio ordinario —que ya han deducido— la revocatoria de la medida decretada.

Me inclino, pues, a pensar que V. E. debe mantener el fallo recurrido en cuanto pudo ser materia de apelución. — Bs, Aires, agosto 16 de 1946. — Juan Alvarez.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 51 de diciembre de 1946.

Y vistos los autos " Alvarez Graciano B. y Pérez Ortiz Bernabé contra Cía. Hispano Argentina de Obras Públicas y Finanzas Soc. Anón. Argenting (C.H.AD.

O.P.Y.F. Argentina) sobre remoción directorio", en los que se ha concedido ci recurso extraordinario interpuesto a fs. 223 contra la sentencia dictada a fs. 221 por la Cám. de Apel. en lo Comercial de la Capital.

Considerando :

Que el recurso extraordinario es procedente porque desde su primera presentación la recurrente sostuvo ser inconstitucional el art. 2 de la ley 8875 y la sentencia de fs. 221 importa a ese respecto decisión contraria.

Que el artículo impugnado autoriza a los fideicomisarios, en los casos del ine. e) del art. 18, a pedir la suspensión de las personas que ejerzan la administración y del directorio, y dispone que el juez la ordenará sin más trámite nombrando en su reemplazo a los

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

81

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1946, CSJN Fallos: 206:500 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-500

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 500 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos