FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Es. Aires, 15 de marzo de 1946.
Y vistos: Por los fundamentos del dictamen del Sr. Procurador General de la Nación que antecede, se declara que el conocimiento del presente juicio criminal seguido a Jorge Castriottti por estafa a Angel Ruiz corresponde al Sr. Juez en lo Crim. y Correc. del Dpto.
de'la Capital de la Prov. de Bs. Aires, a quien se remitirán los autos con aviso al Sr. Juez de Instrucción de la Capital. —Anrowio Sacanva —B. A. Nazan Axcmoreva — F. Ramos Mp.
3ía — T. D. Casares, « MARCOS, ALFONSO Y PEDRO NICOLODI v.
IMPUESTOS INTERNOS
PRESCRIPCIÓN: Prescripción en materia penal. Tiempo. Leyes im :
A efecto de computar el tiempo de la preseripción de las multas aplieadas por sentencia firme a cada uno de los autores de una infracción a las leyes de impuestos internos no procede sumar aquéllas, pues son sanciones de índole penal respeeto de las euales no existe solidaridad entre los condenados.
SEnTENCIA DEL JUEZ FEDERAL Córdoba, 4 de setiembre de 1945.
Y vistos: Los de Alfonso Marcos y Pedro Nicolodi sobre prescripción de sus penas de multa por infracción a la ley de alcoholes, y de las costas correspondientes; y
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 204:243
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-204/pagina-243¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 204 en el número: 243 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos