Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 204:246 de la CSJN Argentina - Año: 1946

Anterior ... | Siguiente ...

habría operado. La disposición del art. 67 del Cód. Penal es clara y precisa en el sentido de la individualidad del curso de la prescripción o su interrupción por cada uno de los penados.

Que asimismo la Corte ha decidido en reiterados fallos —151, 293; 177, 422; 183, 216— que son de carácter penal las multas "que se imponen por transgresión a las leyes de impuestos internos", lo que excluye el concepto de indemnización por daños y perjuicios que sostuvo el Proc. Fiscal a fs. 4 y en lo eual, de acuerdo con los arts. 713 y 3994 del Código Civil, 31 del Cód. Pemal y ley 12.146, insiste en la solidaridad, en el concepto de asimilación de la multa al impuesto y en la consiguiente procedencia de la prescripción decenal.

En su mérito y concordantes de primera y segunda instancias, se confirma la sentencia recurrida. Costas por su orden.

Axtoxio Sacanva — B. A. Nazan Axcrorena — Fí. Ramos Mezía.


HORACIO CALDERON v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.

Es improcedente el recurso extraordinario fundado por la actora en otras cuestiones federales planteadas por ella en el jhirio, contra la sentencia que hace lugar a la demanda por el capital reclamado y sus intereses en virtud de la deelaración de inconstitucionalidad que contiene; sin perjuicio de examinar dichas cuestiones en euanto fuere necesario con motivo del reeurso ordinario de apelación concedido a la parte demandada.

MINAS.
En ejercicio de la facultad que le atribuye el art. 67, ine. 11, de la Const. Nacional el Congreso puede disponer

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

62

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1946, CSJN Fallos: 204:246 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-204/pagina-246

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 204 en el número: 246 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos