CAUSA LXXXVII
El Dr. D. Francisco Elizalde, en representacion del Gobierno de San Luis, contra el Juez Seccional de lamisma provincia.
Sumario:—Los Juzgados Seccionales no son competentes para conocer de las causas en que una Provincia sea parte.
Caso.—El doctor don Francisco Elizalde, como representante de la Provincia de tan Luis, presentó á la Suprema Corte ocho documentos que son:
El primero, la autorizacion del Gobierno de San Luis para que en su representacion elevase queja, ante la Suprema Corte de Justicia Nacional, de los procedimientos del Juez Seccional de aquella Provincia que ha usurpado jurisdiccion estraña y herido los derechos del Estado en un asunto privado, como el promovido por el comerciante don Augusto Horney, aleman, contra el inpuesto establecido por la ley en la Provincia sobre extraccion de frutos del país.
El segundo, la autorizacion de la lejislatura provincial, al Gobernador, para acusar al Juez Seccional por sus procedimientos agresivos á la soberanía del pueblo, y disponer dela cantidad suficiente para sostener la acusacion.
El tercero, copia de la demanda de D. Augusto Horney al Juez Nacional de Seccion, en la que, esponiendo que con fecha 3 de Julio de 1862 se ha sancionado una ley provincial, imponiendo derechos de esportacion á los frutos del país que se sacáran del territorio de la Provincia; y que habiendo debido pagar varias sumas en virtud de ella, pedia en lo principal la anulacion de dicha ley que contraría terminantemente las prescripciones de la Constitucion Nacional, y que se ordenase la devolucion de las cantidades injustamente cobradas, con masel pago delas costas y perjuicio. En un otro sf pedia la suspension provisoria del cobro dedichosimpuestos, fundándose siempre en la Constitucion Nacional.
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1865, CSJN Fallos: 2:94
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-2/pagina-94
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 2 en el número: 94 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos