Anterior ... | Siguiente ...

En este estado entabló su acusacion el Procurador Fiscal, diciendo:

Los hechos queresultan comprobadosson los siguientes:

1 Roberts sin pedir permiso á la autoridad ni á los consignatarios de la barca «Golden Eagle» se dirijió al punto en que habia naufragado este buque, y estrajo de él una cantidad de mercaderias y otros objetos.

2" Reservó á bordo de su pailebot « Veloz » una parte considerable de esos efectos que no remitió ni manifestó á la aduana, como lo habia hecho de otra parte de ellos.

3° Dela parte reservada vendió algunos efectos á Marcelino Crespo, efectos que fueron trasbordados al bergantin «Rio Negro» sin permiso de la aduana.

4 Ocultó otros á bordo del «Veloz» negando su existencia al oficial del Resguardo que fué á hacerla visita.

5 El Sr. Chapmancapitan del bergantin «Rio Negro» negó al oficial del Resguardo haber recibido á su bordo efectos del «Veloz» y solo confesó el hecho cuando rejistrado el buque se encontró una parte de aquellos efectos, ofreciendo descubrir el resto si se le prometia que no habria perjuicio para su buque.

Estos hechos resultan probados por las declaraciones del sumario y por lasconfesiones de los reos.

De estos mismos hechos se deduce:

1 Que Roberts ha cometido el delito de hurto al apropiarselos efectos de la barca «Golden Eagle» naufragada, y venderlos como suyos.

2" Que Marcelino Crespo se.ha hecho cómplice, con participacion, de este delito, comprando losefectos robados y haciéndolos ocultar en el bergantin «Rio Negro.» 3" Que Chapman se ha hecho cómplice del hurto, recibiendo á su bordo las mercaderias cuyo oríjen le era conocido, y ocultándolas.

4 Que los tres han cometido el delito de contrabando, trasbordando furtivamente, y sin permiso de la aduana, las mercaderias desde el «Veloz» al «Rio Negro.» Jil descargo de Roberts, de haber vendido el derecho que

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1865, CSJN Fallos: 2:380 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-2/pagina-380