Beer . a "A RE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 283 a la sentencia recurrida, por mayoría de votos, declara a prescripta la acción, el Ministerio Público interpone a recurso extraordinario para ante esta Corte, que le t, ha sido concedido, fundado cn que la resolución es con- | traria a la ley 11.585 en cuanto la prescripción ha sido E interrumpida por actos de procedimientos judiciales.
contra el infractor que encuadran en el art. 3" de la :
citada ley, como lo sostiene el voto en disidencia. ; Que dada la forma en que viene planteado, el caso y se reduce a establecer si la contestación del señor Pro- | curador Fiscal a la demanda contenciosa, contestación | en la que se opone a la acción, sostiene la procedencia 1 de la pena y solicita se confirme la resolución administrativa condenatoria, constituye un acto de procedi- e miento judicial de los que en virtud del art. 3" de la ley | 11.585 interrumpen la prescripción, cuestión que indu- ; dablemente hace procedente el recurso extraordinario ¿ interpuesto. Art. 14, inc. 3', ley 48. Art. 6", ley 4055. j Fallos: 186, 389. : A Que se trata de una infracción de carácter penal, = sometida a los principios del Código Penal en defecto Eo de disposiciones expresas de la ley especial. Fallos: a 183, 216; 186, 389. El Código Penal derogado admitía A la interrupción de la prescripción por todo acto directo E de procedimiento contra la persona del delincuente == —art. 93— y el Proyecto de 1891 precisó más el concep- Si to al decir todo acto de procedimiento judicial para la e represión del delito —art. 103—. Tal era la doctrina le- — gal hasta la sanción del Código Penal de 1922, el que a después de la ley 11.221, llamada de Fe de Erratas, E sólo admite la interrupción de la prescripción por la a comisión de otro delito —art. 67—. Para subsanar los E inconvenientes que este sistema creaba con relación a X= las penas de multa por infracciones a las leyes de im- i a
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 197:283
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-197/pagina-283¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 197 en el número: 283 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos