¿TA : 6 + :
—.. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA es se había efectuado cou él, no es suficiente para hacer ES incurrir al actor en plus petitio. La demanda prospera 2 en lo fundamental, la condena es por una suma mucho es mayor, casi la totalidad de la pedida, y la demandada e solicitó el rechazo absoluto —Fallos: 195, 210.
Que, como lo ha resuelto la Corte en el caso análogo del tomo 196 pág. 122 , no corresponde declarar la aplicabilidad de la ley provincial 3949, como lo preten de la demandada, cuestión ajena al juicio que importaría una declaración abstracta totalmente improcedente.
Por estos fundamentos y lo dictaminado por el se| ñor Procurador General de la Nación, se declara que la ley 3787 de la Provincia de Córdoba, en su aplica ción al caso de autos, es contraria al art. 17 de la Cons titución Nacional y se condena a la Provincia a devolver al actor, dentro del término de treinta días, la suma de cincuenta y ocho mil treinta y nueve pesos moneda nacional, sus intereses desde la notificación de la demanda a estilo de los que cobra el Banco de la Nación Argentina y Jas costas del juicio. Notifíquese, repóngase el papel y oportunamente archívese, Roserto P:PETTO — ANTONIO Sa
GARNA — B. A. NAZAR ANCHO-
RENA — F. Ramos Mesía,
CREDITO HIPOTECARIO Y SEGUROS "LA PLATEN-
SE" S. A, v. FERROCARRIL SUD
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Autoridad nacional.
Es improcedente el recurso extraordinario fundado en que el fallo apelado, al declarar la existencia de culpa concurrente de la empresa ferroviaria por no haber colocado barreras en el paso a nivel donde ocurrió el acciden
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:518
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-518¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 518 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos