. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA E mandarse su repetición. La litis quedó trabada con ref lación a la suma líquida cuya devolución se solicitó en E la demanda. Los otros pagos, si han existido, son aje nos a la litis.
Que en su escrito de contestación la demandada reconoce los pagos invocados en la medida en que se prueben en los autos y, fuera de esa reserva, limita su defensa a negar la inconstitucionalidad invocada. Los recibos de fs. 97, 98, 99 y 100, cuya autenticidad resulta x de los informes de fs. 107 y 119 vta., acreditan que el actor pagó por los años 1939 y 1940 y por las propiedades La Joaquina y Las Mercedes las cantidades que indica en su demanda. Los recibos de fs. 96, 102 y 103, cuya autenticidad consta en la misma forma, prueban que el actor pagó por los mismos años por la propiedad Santa Catalina sólo $ 13.093,75 m/n. cada año, lo que arroja en el total abonado una diferencia en menos de $ 2.948,50 m/n. con relación a la cantidad reclamada en la demanda. Las protestas no han sido negadas; obran, por otra parte, a fs. 47 y 51 los telegramas de protesta euya autenticidad y recibo consta a fs. 46.
Que según la pericia de contabilidad de fs. 164, am pliada a fs. 219 y a fs. 274, el actor sólo lleva libros diarios rubricados, pero en éstos las anotaciones se llevan por orden cronológico y de acuerdo con los comprobantes respectivos, por lo cual la pericia ha debido concretarse a extraer todos los elementos de juicio de esos libros, cotejando los asientos con los respectivos comprobantes, lo que le ha permitido al perito rehacer la contabilidad confeccionando los cuadros respectivos ajustados a la realidad, tomando las existencias de cada año de planillas que eran remitidas por los capataces.
Este procedimiento le ha permitido al perito establecer Jas utilidades año por año con relación a cada campo" —" desde 1931 a 1940, establecer el término medio de utili
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:516
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-516¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 516 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos