Segun esas mismas leyes comunes, y jurisprudencia vijente, cuando ninguna causa se alega ó la alegada no es bastante, pero se cree sospechoso de parcialidad al Juez, este se acompaña con otro, ó en su defecto con un abogado.
Estas leyes preexistentes, que reglamentan los procedimientos judiciales, están declaradas supletorias de la ley del sesenta y tres en lo que no se opongan ú sus disposiciones.
El Procurador General cree que el incidente de recusacion debe resolverse de conformidad con estas leyes y principios.
El telegrama invocado pudo ser una lijereza ocasionada por un sentimiento de patriotismo, como la esplosion de un sentimiento enemistoso; y en cuanto á las demas causales, que lo tienen por base, no merecen considerarse.
Dicho telegrama no ha podido hacer < daño grave en sn persona, honor ó bienes >, al que por tercera vez invadió el EntreRios, y alzaba una bandera de rebelion.
No es tampoco una opinion sobre el pleito antes de pronunciarse sentencia, ni menos puede importar «interes en las resultas ».
Las quejas, finalmente, por irregularidad de procedimientos, pueden dar orígen á recursos, hacer sospechoso al Juez, pero no motivar una recusacion en forma, que ni siquiera se ha deducido con las formalidades de la ley (artículo 26).
Cárlos Tejedor.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Junio 14 de 1877.
En el incidente sobre recusacion del Juez Nacional de la Seccion de Entre-Rios, promovido por el Defensor del procesado Don Ricardo Lopez Jordan, en la causa que se le sigue de oficio por delito de rebelion y crímenes particulares cometidos du
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1877, CSJN Fallos: 19:124
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-19/pagina-124¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 124 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos