" y que propone la Comisión, señor Presidente, desaparece la " división de las categorías de renta que actualmente existe; es " decir, que el contribuyente no tendrá que formular declara" ciones individuales de cada categoría que, unida a un ba"° lance impositivo, determinará el remanente neto, o sea el ° rédito real sobre el cual deberá fijarse el impuesto. Por esa " razón es necesario proceder a la unificación de la tasa ya " que forma parte fundamental del propósito de justicia den" tro de la simplicidad en que se inspira el proyecto despa" chado por la Comisión. Desde luego se ha mantenido una " clasificación de réditos por categorías, pero debe tenerse "° presente que es al sólo efecto de enumerar y trazar normas ° para la aplicación del impuesto y también para el caso en "° que el contribuyente, perciba rentas de una sóla categoría".
Diario de Sesiones 1932, t. VII, pág. 769).
Que la ley no exige la doble imposición por el rédito, a la sociedad y al accionista.
En efecto, por el art. 17 se dispone que "los contribuyentes " pagarán el gravamen siempre que no esté ya retenido en " cuanto se haya dispuesto la intervención de agentes de re"tención"; y en el art. 20 se establece: "La entidad con " personería jurídica, civiles y comerciales (asociaciones, so" ciedades anónimas o de responsabilidad limitada, etc.) que " reparten sus utilidades en este país quedan sujetas al mismo " gravamen por la parte de los beneficios sociales que no se " distribuyan a los accionistas, directores o síndicos". La parte de los beneficios sociales repartida como dividendo, intereses u otra forma de utilidad por las entidades a que se refiere el párrafo anterior queda sujeta únicamente al gravamen establecido en el art. 17.
Que de acuerdo con las clánsulas legales transcriptas, cuando la sociedad reparte la ganancia retiene en su carácter de agente de retención la parte que al accionista corresponde pagar; es decir, el gravamen establecido en el art.:17 de acuerdo con lo que expresa el art. 20 ("La parte de los beneficios sociales repartida como dividendo, intereses u otra forma de utilidad por las entidades a que se refiere el párrafo anterior, queda sujeta únicamente al gravamen establecido en el art. 17 pero la entidad está obligada a actuar gomo agente de retención").
Que, como queda dicho, si la sociedad reparte toda la utilidad (rédito) el accionista es quien paga el gravamen, en cambio, si las sociedades anónimas no distribuyen los beneficios a sus accionistas, ellas son las que deben pagar, en este
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 188:348
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-188/pagina-348¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 188 en el número: 348 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos