DICTAMEN DEL PROCURADOR GIENERAL
Suprema Corte:
Corresponde a V. E. conocer originariamente en este litigio, por ser el actor vecino de la Capital Federal y demandada una Provincia; y haberse puesto además en tela de juicio la constitucionalidad de una ley provincial.
El asunto tiene por origen un impuesto que cobró Ja Provincia de Buenos Aires a la sociedad anónima Massey Harris Ltda., con arreglo al artículo 6, inc. 20 de la ley local N° 4.089, que establecía patente fija de cinco mil pesos para ciertos depósitos que almacenaran mercaderías, sin venderlas en la Provincia, esto es, no sujetos en ella al impuesto al comercio e industrias.
Massey Harris pagaron bajo protesta, y ahora piden se les devuelva la suma respectiva, con intereses y costas, por entender se trató de un gravamen inconstitucional; afirmación fundada en el hecho de que pesaba sobre mercancías procedentes de la Capital Federal, y no destinadas al consumo de la Provincia.
Esta última circunstancia no ha requerido demostración, pues sólo en ese caso se exigía patente, según resulta del texto aludido; apareciendo asimismo de su lectura, que los depósitos de mercancías destinadas a la venta local, no tributaban. El cotejo revela inequívocamente tratarse de nn impuesto diferencial; y por ello, considero aplicable a este caso la jurisprudencia sentada por la Corte en sus fallos 125:233 y 157:62 , recaído este último en litigio entre las mismas partes; concordantes ambos con la doctrina del 166:
109. A decir verdad, el estudio de los autos deja en el espíritu la elara impresión de que la provincia ha procurado implantar bajo otra denominación, el mismo im
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 188:19
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-188/pagina-19¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 188 en el número: 19 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos