arts. 25, 27, 32 y 35 de la ley N" 3764) desde que no se trata de recibos provisorios ni de letras por estampillas de protesto y cobro inmediato ante la autoridad judicial (art. 18). Desde ese título comienza, en consecuencia, el plazo para preseribir y como, en el caso de autos, esa resolución fué de 31 de diciembre de 1927, los diez años de ley no habían transeurrido en marzo de 1936 fecha en que se reinició el apremio.
VI) Aún admitiendo, dentro de la tesis de los aetores, que el plazo de preseripción hubiese comenzado a correr desde enero de 1926 es claro que siendo previa indispensable la investigación y resolución de la Administración General de Impuestos Internos, actuando como tribunal de primera instancia en lo contencioso administrativo a punto tal que autoriza reenrso ante el Juez Federal o Letrado pertinente (art. 27 de la ley N 3764), ese proceso administrativo interrumpe la prescripción que hubiera comenzado a correr. Si la jurisprudencia constante de esta Corte Suprema ha admitido el recurso extraordinario contra las decisiones que, sin ser netamente judiciales, tienen carácter definitivo y resuelven derechos amparados por la Constitución o leyes nacionales o tratados con las naciones extranjeras (Fallos:
107, 257 y 263; 110, 11; 76, 351; 114, 350; 139, 259; 155, 356; 156, 81; 157 386) es de lógica inferencia que esas actuaciones se equiparan a las estrictamente judiciales en sus efectos interruptivos de la preseripción.
No se puede aplicar la doctrina de esta Corte —que el recurrente cita— de los Fallos t. 179, pág. 160 y t. 182, pág. 361, porque aquí no se trata de simples actuaciones administrativas consiguientes a reclamos privados, sin influencia decisoria en la litis judicial, sino de un procedimiento cuya decisión ena instancia y abre un
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 187:547
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-187/pagina-547¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 187 en el número: 547 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos