Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 184:50 de la CSJN Argentina - Año: 1939

Anterior ... | Siguiente ...

so FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
S. A. BODEGAS Y VISEDOS DOMINGO TOMBA
v. PROVINCIA DE MENDOZA IMPUESTOS: Principios generales. Igualdad.

El impuesto debe responder a un fin de interés público y reunir los requisitos de imparcialidad, generalidad y uniformidad que enracterizan a la igualdad establecida en el art, 16 de la Constitución Nacional, IMPUESTOS: Igualdad.

El impuesto que grava tan sólo a determinadas elases de personas en beneficio de otras, es violatorio de la igualdad establesida en el art. 16 de la Constitución Nacional.

CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitueionalidad, Constituciones 4 leyes provinciales. Impuesto al rino » a la ers, Ley 935 de Mendoza.

El impuesto ereado por la ley N° 935 de la Provincia de Mendoza -es violatorio del art, 16 de la Constitución Naejonal (1), DiCramMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:

Se alega en estos antos la inconstitucionelidad de la ley N' 935 de la Provincia de Mendoza, sosteniendo que ella viola principios de igunidad obligatorios con arreglo a muestro Estatuto Fundamental.

Como análoga cuestión ha sido ya materia de dietamen en otros dos litigios seguidos entre Jas mismas partes (mayo 15 y julio $ del corriente año, exps, 5. 217 y 238, L. VID, €), me limitaré a dar por reproducido 1) En igual sentido, que este juicio fué resuelto en la mis ma fecha el seguido entre las mismas partes por expediente 5. 240, 2) El dietamen de mavo 15 de 1936 se halla pmblindo en el tomo 176, pú. 158 de los Fallos. Transeribest a contimunción el de julio % del año mencionado:

Suprema Corte:

Proeed" en este caso la jurisdicción originaria de V. E. por tra

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

71

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1939, CSJN Fallos: 184:50 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-184/pagina-50

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 184 en el número: 50 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos