Anterior ... | Siguiente ...

DiCTAMEN DEL ProcrravoR GENERAR Suprema Corte:

Dando por reproducido el dietamen que, en la fecha, y en entisa similar seguida entre las mismas partes, he expedido, solicito de V. E. confirme la sentencia apelada, en enanto pudo ser materia del recurso; o en su defecto, la modifique determinando qué porcentaje del valor del pavimento debe pagar el propietario sin que sufran lesión sus derechos, — Buenos Aires, murvo 31 de 1935. — Jrau Alvarez.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, septiembre 11 de 1938, Y vistos: Los del recurso extraordinario concedido a fs. 144 vta. a los sucesores de Pascual Quiroga en los autos que siguen a Bugnone, Guida y Cía, por repetición de pago.

Y considerando: En enanto al reenrso extraordinario:

Que esta cansa es análoga a la fallada en la fecha seguida entre las mismas partes y por el mismo objeto, por lo que le son aplicables los fundamentos expresados en aquélla acerea de la procedencia del recurso extraordinario.

Y en enanto al fondo de la enestión constitucional :

Que la parte netora no ha probado el valor de las propiedades afectadas por el impuesto de repavimentación, lo que impide al tribunal juzgar necren de la vonfiseatoriedad de los impuestos, como lo ha hecho en la causa análoga seguida entre las mismas partes, fallada en la fecha,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1938, CSJN Fallos: 181:424 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-181/pagina-424