Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 181:154 de la CSJN Argentina - Año: 1938

Anterior ... | Siguiente ...

vincia puede ser más autorizada que la que hacen sus propios tribunales. Son ellos los llamados a fijar su alcance e interpretación con exclusión de todo otro eriterio, y así lo ha declarado este Tribunal en diversos casos. Y bien: la Suprema Corte de Mendoza, en ilustrada sentencia del 18 de septiembre de 1935, resolviendo el juicio contencioso planteado, ha declarado por unanimidad que la ley N" 928 no ha podido ser aplicada a la Empresa tomando eomo asalariado al personal que recibe ocasionalmente como remuneración una comisión por la colocación de acciones o artefactos eléetricos; remuneración que no se fija por día, mes 0 año, y, por lo tanto que no puede dar el enrácter de asalariado a quien la recibe (sentencia que en testimonio —° corre a fs. 67 y siguientes). Que en tal concepto, ni el impuesto, ni la multa por su retardo, han debido ser cobrados, En su mérito y de acuerdo al dictamen del señor Procurador General se hace lugar a la demanda por lo ilegítimamente cobrado y se condena a la Provincia de Mendoza a devolver en el término de enarenta días a la "Compañía de Electricidad de los Andes" S. A., la suma reclamada de diecisóis mil ochocientos setenta y nueve pesos con cincuenta centavos moneda nacional $ 16,879.50 min.), con sus intereses al estilo de los que cobra el Baneo de la Nación Argentina desde la notificación de la demanda y las costas del juicio. Notifíquese, repóngase el papel y en su oportunidad archívese.

Ronenro Reretro — ANTONIO Sacarxa — Luis LiNARES —
B. A. Nazar ANCHORENA.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

62

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1938, CSJN Fallos: 181:154 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-181/pagina-154

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 181 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos