encuadraría en la disposición del art. 24 de la ley NY 10.650.
37 Esta resolución fué confirmada por la Cámura Federal de la Capital, fundándose en lo resuelto por la Corte Suprema en los fallos publicados en el t. 162, págs.
306 y 407,
DICTAMEN DEL Procunavor GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario procede por haberse puesto en tela de juicio la inteligencia de una ley especial del Congreso, y ser la decisión apelada contraría a las pretensiones de la parte recurrente, En cuanto al fondo del asunto, el art. ?4 de la ley 10.650 establece que los empleados n obreros ferroviarios tendrán derecho a la devolución de los aportes hechos a la Caja de Jubilaciones respectiva, si fuesen declarados cesantes "por no requerirse sus servicios o por razones de economía", Discútese en el sub-judice si puede ejercitar tal derecho mm ferroviario despedido por su mal estado de salud, mediando la cirennstaneia de que al mismo tiempo se suprimió por razones de economía el cargo que desempeñaba.
Planteado así el problema jurídico, pienso que corresponde resolverlo afirmativamente, ya que los anteriores fallos de V. E. citados en autos no resultan aplicables al sub-judice, Ta re Hipólito Marote (161:
240), el emplendo fué despedido por no levantar un , embargo: y razones parecidas se tuvieron en cuenta respeeto de Miguel Opolko Luteysz, hasta donde el texto de la sentencia permite apreciarlo ( 162:306 ). En el caso de Leontina Lucero ( 162:402 ), la cesantía fué motivada por la forma irregular en que los servicios se prestaron; y en el de Mareo Fadini (abril 7 de 1933),
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 180:77
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-180/pagina-77¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 180 en el número: 77 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos