su FALLOS DE LA CORTE SUPREMA queda asimismo en evidencia que el recurrente no alega la inconstitucionalidad de la ley provincial N° 3657 o de los artículos del Código de Procedimientos citados, Tampoco resulta exista perjuicio irreparable o siquiera acción directa contra Del Castillo; y en cunnto al caso del fallo 118:390 , invoendo a fs. 7 vta, no guarda analogía con el actual, pués allí la Corte reconoció el derecho de ser parte a personas que habían sido llamadas por edictos, ciremmstancia que aquí no media, A mérito de lo expuesto, considero que el recurso extraordinario ha sido bien denegado, correspondiendo así declararlo, — Buenos Aires, marzo 8 de 1938. — Juan Alrarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, marzo 9 de 1938.
Antos y Vistos: Por los fundamentos del precedente dictamen del Señor Procurador General, se declara improcedente la presente queja deducida por don Santiago 1. del Castillo. Notifíquese, repóngase el papel y arebivese, Axtoxio Sacarxi — Lois LixaRES — BLA. Nazar AxCHORENA,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 180:80
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-180/pagina-80¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 180 en el número: 80 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos