ran en el orden causado por la naturaleza de las cuestiones debatidas. Notifíquese y devuélvanse al Tribunal de su procedencia, donde se repondrá el papel, los presentes autos: "Angela B, de Lema v. la Nación sobre pensión".
Ronerro Reretro — B. A. NaZan AxCHORENA — Jvax B, Terán.
DEMANDA: CONTESTACION — REBELDIA
Sumario: _El plazo de veinticuatro horas a que se refiere el art, 12 de la ley federal N° 50, comienza a correr desde la notificación al demandado, de la providencia que lo fija.
Juicio: Baioni Antonio y Domingo v. Provincia de Buenos Aires s. inconstitucionalidad de la ley NY 3907 y repetición.
Caso: En el juicio iniciado por Antonio y Domingo Baioni contra la Provincia de Buenos Aires, se ordenó dar a ésta traslado de la demanda, emplazándola para que en el término de diez días compareciera a estar a derecho, bajo apercibimiento. Transcurrido el plazo de diez días mencionado más el de nueve días fijados por la ley para la eontestación de la demanda, sin que la Provincia lo hubiera hecho, los actores le acusaron rebeldía y solicitaron se le diera por decaído el derecho de contestar, De acuerdo con el art, 12 de la ley N° 50, la Corte Suprema concedió a la Provincia el plazo de 24 horas para contestar la demanda, bajo et ae providencia de la cual los actores solicitaron reposición, sosteniendo mu.
el artículo de referencia debía interpretarse en el sen de que, vencido el término para contestar la demanda, debe reservarse el expediente en Secretaría por veinticuatro horas, transeurridas las cuales corresponde dar por decaído el derecho. Conceder a la demandada un plazo de veinticuatro horas a contar desde la notificación de la provideneia que se lo acuerda importaba, según los actores, apar
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 180:194
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-180/pagina-194¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 180 en el número: 194 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos