CAUSA CL
D. Nicacio Oroño contra Aldao y Cullen, sobre arbitramientos Sumario. — Estando ejecutoriada una resolucion en que sa declara que el asunto debe ser decidido por jueces arbitradores, y caducada la jurisdiccion de los nombrados, deben ser nombrados nuevos jueces. 7 Caso. — Pronunciado el fallo de la Suprema Córte de fecha de Junio de 1876 (1) y devueltos los autos, el Juez convocó á las partes á juicio verbal para que procedieran al nombramiento de los árbitros, segun el fallo de la Suprema Córte.
La discusion del incidente está esplicado en el Falle del Juez de Seccion.
Rosasio, Julio 24 de 1876.
Vistos y considerando: 1 Que el incidente suscitado versa tan solo sobre la interpretacion que debe darse á la cláusula 1) Véase causa LXXV, Temo 8, pág. 450, 2° série,
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:301
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-301¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 301 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos