derecho. Satisfechas en consecuencia las costas de esta instancia, y repuestos los sellos devuélvanse los autos.
JOSÉ BARROS PAZOS.—J. B. GOROSTIA-
TURNA
CAUSA CLI
D. Estraton Juarez contra D. Juan Vicentini, sobre cobro ejecutivo de pesos.
Sumario.—La escepcion de compensacion en juicio ejecutivo no es admisible si no consiste en cantidad líquida y exigible.
Caso.—D. Estraton Juarez ejecutó á D. Juan Vicentini por un pagaré reconocido de 280 $ bolivianos.
Vicentini, alegando que Juarez era su habilitado, y le habia dado ese pagaré por arreglo de cuentas, quedando á su favor los créditos de la Sociedad, de los que algunos resultaron ser imaginarios, dijo que el crédito de Juarez no existia, y en todo caso debia ser compensado con los créditos ficticios que habian servido de base al arreglo.
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:304
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-304¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 304 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
