364 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA por cobro de la suma de $ 5.265.751 m/n., saldo por el cual se consideraba acreedora en mérito de la expropiación dispuesta del ramal Crespo-Hasencamp, de conformidad con la ley N" 6341, deereto del P. E, del 8 de junio de 1929 y contrato del 25 de junio de 1929, El Procurador Fiscal, contestando la demanda, expuso que, si bien reconocía la expropiación de referencia, desconocía que los Ferrocarriles del Estado, por intermedio de su administrador, hubiesen estado debidamente autorizados para negociar directamente con la empresa actora. En consecuencia, el caso debía dirimirse conforme al decreto del P. E. que dispuso la expropiación, el que, por otra parte, fué aceptado por la empresa de los FF. CC. de Entre Ríos, siendo de aplicación la ley N° 5315, :
El señor Juez Federal Dr. Eduardo Sarmiento, dictó sentencia el 20 de diciembre de 1934, rechazando la demanda entablada, en mérito de las siguientes consideraciones: "El art. 1? del decreto del P, E, de 8 de junio de 1929, establece: ""Exprópiase por razones de utilidad pública, de conformidad con la ley N" 6341 el ramal Crespo-Hasencamp de la Compañía de los Ferrocarriles de Entre Ríos, cuyo kilometraje se establecerá en el acto de tomar posesión del mismo, fijándose al efecto su valor por las inversiones reconocidas en su cuenta capital, más el 20 de indemnización.
La actora, en su nota de fecha 14 de junio de 1929, que en copia corre a fs. 2, respecto al referido decreto, expresó: " Aecnta sin reserva alguna la resolución que se le ha comunicado" Después de esta terminante manifestación de con
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 176:364
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-176/pagina-364¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 176 en el número: 364 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos