308 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA La Empresa de los FF. CC. de Entre Ríos, a fs. 249, se ha limitado a interponer el recurso de apelación contra la sentencia, de manera que no procede tomar en consideración la nulidad de la misma, a que se refiere el recurrente en el escrito de expresión de agravios de fs. 253.
3" La sentencia de fs, 243 rechaza la demanda fundándose en que:
a) No pueden aplicarse en el caso las disposiciones contenidas en la ley N° 189 porque no se trata de un juicio de expropiación, sino de una acción ordinaria por cobro de pesos.
b) La empresa actora, al darse por notificada del decreto de 8 de junio de 1929, por medio de una nota cuya copia corre agregada a fs. 2, en 14 de junio del mismo año, manifiesta al P. E, que "acata sin reserva alguna la resolución que se le ha comunicado", e) El P. E. nunea tomó en consideración ni, por consiguiente, se pronunció sobre las observaciones formuladas a renglón seguido de la aceptación sin reservas del decreto.
d) No se ha probado que el documento de fs. 1 fué suscripto con autorización del P. E. que era necesaria para representar y obligar al mismo. En efecto, el P. E, decretó la expropiación y como dicho poder lo desempeña el Presidente de la Nación, conforme al art. 74 de la Constitución Nacional, es evidente que las consecuencias del mismo no pueden ser alteradas por una resolución ministerial, 4" Respecto del punto a) debe tenerse presente que si bien es cierto que esta Cámara declaró a fs. 50 que no se trataba en el sub-judice del juicio de expropiación a que se refiere la ley N" 189, sino de un juicio ordinario por cobro de pesos, esa resolución se fundó,
Apoya a Universojus!
Compartir
117Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 176:368
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-176/pagina-368¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 176 en el número: 368 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos