puede ser cubierta por confirmación del acto, y es lógico que la ratificación expresa posterior que hubiese hecho el Gobierno de la Nación al acto firmado por su representante el 1" de Agosto de 1921 hubiera importado en el hecho de una confirmación del mismo, lo que no puede deducirse tratándose de la nulidad absoluta, no susceptible de confirmación. Por esto el mandatario que se extralimita en sus poderes es un tercero que obra a nombre de otro, sin poder suyo quedando ese convenio sin ningún valor (art. 1161, C. C.). La jurisprudencia en numerosos casos ha resuelto que los actos del mandatario excediéndose en sus poderes no obligan al mandante. Suprema Corte, T. 86, p. 257, cansa CCLN; T. 152, p. 254 Pablo Lagustena y otros v/. provincia de Buenos Aires daños y perjuicios, relacionados con los fallos que se citan: T. 95, ps. 33, 48 y 190: T. 96, p. 39: T. 113.
p. 144; T. 118, ps. 278, 331 y 402; T. 124, p. 16: J. Arg. T. UI, p. 203 (1919), J. Arg., T. TI, pág. 949 (1918); Cámara Comercial de la Capital, Lizárraga v/. la Nación, punto 5.
Sexto: Determinado el carácter anulable del contrato de 1921, corresponde examinar si la prescripción del art. 4030, C.
Civil, opuesta por el demandado como principal defensa es de aplicación al presente caso.
La prescripción del art. 4030 se refiere a los actos juridicos viciados intrínsecamente en el consentimiento de los contrayentes que son los que trata el art. 954 del mismo código y cuya acción es reservada a los mismos contratantes O. Machado, T. XI, p. 305 (nota al art. 4030; J. Arg., T. XXITI. 1926, página 105).
No es el caso de autos, en el que el actor invoca como cau- y sa de la nulidad, la falta de capacidad del mandatario, por haberse excedido de las atribuciones o facultades que expresamente se le habían conferido, con conocimiento de otro contratante lo que constituye un vicio completamente distinto del vicio del consentimiento a que se refiere el art. 4030, así lo tiene resuelto la Cámara Civil 1° de la Capital en el juicio sociedad italiana de tiro a segno v/. Municipalidad de la Capital, J. Arg. T.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:221
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos