rrelativa, se ha empleado para señalar el mómento de su terminación. Tanto esta Corte, como la de Estados Unidos de América, han coincidido en establecer como regla general que la confusión de las mercaderías, frutos o productos transportados con la masa general de bienes y valores ya existentes dentro del territorio provincial, pone fin a la circulación territorial y tamhién a la jurisdicción reglamentaria de la Nación. Marshall, para determinar el momento en que aquella confusión se producia (12 Wheaton 419), sostuvo que los Estados no podian ejercer sus poderes de tasación, hasta tanto no fuera roto el embalaje original o vendidos los artículos por el importador. Esta doctrina, aplicable solo al comercio extranjero, en virtud de una distinción que no tendría razón de ser entre nosotros si se atiende a la letra del art. 10 de la Constitución, carece del valor de una regla absoluta y lo tiene solo como un medio de prueba que la Corte regularmente acepta para demostrar que las mercaderías en transporte se han incorporado a la riqueza local, A su respecto dice Willoughby parág. 301, que la doctrina se hace de imposible aplicación por cuanto no es fácil determinar qué debe considerarse como la envoltura original cuya conservación intacta ° preserva las mercaderías de la jurisdicción del Estado.
El valor relativo de aquella doctrina, ha llevado tamo a la ¡urisprudencia de esta Corte (Fallos: T. 163, pág. 285), como a la de los Estados Unidos—192 U. S. 500— a declarar que la Jurisdicción nacional sobre frutos, productos o mercaderías, su circulación territorial perdura hasta que aquéllos hayan sido al- , macenados, clasificados y dispuestos para la venta en los comercios u depósitos a cuyos titulares fueron remitidos con aquel fin, Que conocidos con la precisión posible en cuestiones de in"ole tan delicada. los momentos en que comienza y termina la circulación territorial y el comercio interprovincial, la solución de esta causa se facilita, desde que toda ella se reducirá a saber si las disposiciones del decreto reglamentario de la ley 3907 se aplican a los efectos enumerados por ella cuando todavía se ha
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:203
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-203¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 203 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos