La jurisdicción originaria de la Corte procede porque se trata de la demanda de un vecino de la Capital Federal—la compañía, sociedad anónima con estatutos aprobados por el Gobierno Nacional, tiene su domicilio en Buenos Aires—contra una provincia, y además, se trata de una demanda que persigue la de claración de inconstitucionalidad de varios preceptos legales y reglamentarios; el art. 101 de la Constitución Nacional y los Fallos de la Corte insertos en los tomos 140, página 34:141 , pág.
120; 143, pág. 239; 116, pág. 413 y otros.
Solicita en definitiva se declare: .
a) Que el Gobierno de Tucumán debe devolverle sin más trámite los cinco documentos por valor de $ 1.695.497.9 curso legal, entregados por mandato de la ley impugnada.
b) Que las disposiciones de los arts. 3", 4, 69, 7° y 12 de la ley de la provincia de Tucumán de 18 de Julio de 1932, como sus decretos reglamentarios de Septiembre 13 de 1932, Abril 28 y Abril 29 de 1933, carecen de todo valor de acuerdo a lo que dispone la Constitución Nacional en su art. 31, por contrariar la libertad de trabajo, industria y comercio; al derecho de propiedad en sus atributos esenciales; a la igualdad y a la libre concurrencia económica, garantidos en los arts. 14, 16 y 17 y por reglamentar el comercio interno contrariando el art. 67, ines. 11 y 12 y el art. 108.
e) Costas, daños y perjuicios, como ya se ha dicho.
A fs. 52 y 465 amplia la demanda, si bien a esta última le día el carácter de nueva acción, por devolución de los documentos más de la misma naturaleza de los que motivaron el pleito originario y el valor total de lo ampliado es de un millón seiscientos cuarenta y nueve mil seiscientos sesenta y seis con quince centavos moneda nacional. Reproduce la cita de leyes y decretos, su critica, fundamentos constitucionales, legales y jurisprudenciales en abono de su acción, y petitorio consiguiente. :
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 173:442
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-173/pagina-442¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 173 en el número: 442 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos