FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Junio 18 de 1934.
Y Vistos:
Por sus fundamentos se confirma la sentencia recurrida de fojas 186, en cuanto ha sido materia de recurso. Notifíquese y devuélvanse al tribunal de procedencia los presentes autos seguidos por la "Sociedad Anónima Electrolux Aparatos Eléctricos v/. la Nación", donde se repondrá el papel.
Ronerro Rererro. — Axto=to Sacarxa. — Jurran V. .Pera Luis LINARES, Senario instruido contra Osvaldo Piola, por defraudación. Convienda de competencia, Sumario: Es juez competente para entender en un proceso por defraudación, el del lugar donde se denuncia ocurrieron los hechos que habrían dado causa al delito imputado, y donde en el uso también tiene su domicilio la persona contra la enal la acción se dirige.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
VISTA FISCAL
Señor Juez:
El delito de defraudación que se imputa al prevenido se habría cometido en perinicio del concurso de "Amezqueta y Cia"
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:387
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-387¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 387 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos