sacar de sus jueces naturales al tercerista, corresponde que el Juzgado no haga lugar al requerimiento formulado.
R. Ferreira,
AUTO DEL JUEZ DE PAZ
Tucumán, Septiembre 26 de 1932.
Y Vistos:
Para resolver la presente cuestión de competencia por inhibitoria planteada por el señor Juez de Paz de la Sección 4' de la Capital Federal, Y Considerando:
Que atento las razones de orden legal dadas por el señor Agente Fiscal Dr. Ferreira, corresponde rechazar el requerimiento formulado, Por tanto resuelvo: No hacer lugar a lo solicitado por el señor Juez exhortante, Hágase saber, Facundo de la Vega.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Junio 18 de 1934.
Autos y Vistos:
Los de contienda de competencia trabada entre el Juez de Paz de la Sección 4 de la Capital Federal y el de igual clase de la Ciudad de Tucumán para conocer de la tercería dedució:
por Da. Camila J. Albornoz en el juicio "Caié Costa Rica ver
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:381
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-381¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 381 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos